Банально, но...
Хочу на "Хоббита"! Давно не была в кинотеатре - но это пропустить не могу. С моей-то когда-то образовавшейся привязанностью к ВК, которая началась с фильма. Так что в этот раз определенно вылезу.
Сходила на прошлой неделе) Что могу сказать - круто. На одном дыхании))
читать дальшеНе разочаровало - правда, мысль, что не ВК, закрадывается. Не хватило (мне лично) изюминок книг (обеих), и первой трилогии. В фильмах ВК мне нравилось, что съемка и спец эффекты присутствуют, но, имхо, одеяло на себя не перетягивают. Как-то тоньше было сделано, что ли. До сих пор плачу, что не видела на большом экране. Зато на Хоббита знала, что вылезу) И это мрррр все-таки. Порадовало) И ничуть не разочаровало - что уже результат при таком уровне ожиданий.
И - за что готова была бы простить что угодно - те моменты, которые особенно хотелось с книги, увидела. Они шикарны)) Шикарны) Сбор гномов, песенка про погром, про караван, тролли, "загадки в темноте" (вот что было просто невероятно).
Еще когда шли все эти предварительные перестановки с режиссером и съемками, появлялись новости, что Питер Джексон то "Хоббита" точно снимать не будет, то не снимает, но продюссирует, что ли, и, наконец, все-таки снимает, помню, еще тогда радовалась)) Не вязалось в голове, что кто-то кроме него может создать такое Средиземье) Как вряд ли получилось бы воспринимать других актеров - так что ура, что все, кто был, остались прежними)) Ради этого уже не жалко было пойти.
Вернуться было мррр) Узнавания были нужными и приятными. Подробнее пока не стану - видимо, стоит пойти еще раз. А то три часа - не удивительно, что нужно разобраться)) Три часа) Круууто) По фильмовому времени "Хоббит" планируется, кажется, такой же как ВК - а ведь книга тоньше любой из его частей. Так что, понятно, что ситуация обратная - ВК нужно было обрезать, а здесь - наоборот. К чести Джексона - сократил он ВК, имхо, удачно (ну, кроме Фарамира), а не как обычно. Он, как мне кажется, вообще удачно перестраивает книги под фильм, во всяком случае, обычно несоответствия, сокращения или добавления раздражают, а у Джексона - наоборот. Даже удивительно)) Тот же Радагаст понравился - к Гэндальфу-то уже попривыкла)
Понравился темп - и действие вроде есть (хотя, надо признать, немного местами путано все), и как только устаешь от мелькания возникает что-нибудь спокойное - особенно радует, когда с Толкиеновскими диалогами. Правда, они возникают как-то больше местами, к сожалению.
Флудить больше не буду - надо бы пойти еще раз, а то целых же три часа)
И надо бы пойти посмотреть в обычном формате - я в своем репертуаре, что-то 3D мне не слишком понравился. Сложно временами отделаться от ощущения такой переливчатой объемной советской открытки - может, нарядно, но как-то не естественно, имхо. Без очков картинка была приятней по восприятию - жалко только, расплывалась из-за формата.
@темы:
настроенческое,
на заметку,
имхо,
флуд)