Просто будьте готовы, что если поднимаете вопрос - вам на него ответят ;)
О_о
Гыы, а "гелиосовский" объектив удивляет, причем приятно. Картинка местами - мррр, а как фон размывает... Все больше склоняюсь, что мучения с ручной фокусировкой того все-таки стоят. Тем более, что, если приноровиться, не так уж фокусировать и сложно, бракованных фото вышло даже не больше, чем на китовом в среднем. Гм, спокооойствие при съемке, только спокооойствие. Плюс много к вниманию и выдержке - в смысле, к выдержке "фотографа". Хотя при светосиле объектива к той, что отвечает за затвор, тоже плюс. Хоть объектив с характером, но на новых не получается, имхо, так рельефно. Ну не получается. То, что вообще выходит сравнивать технику с разницей возраста в десятки лет, уже удивительно, но что выходит такой результат... Или просто мне уж очень подходит по характеру и дело в моем специфическом восприятии?
Найти бы еще что аналогичное для пейзажей...
Гыы, а "гелиосовский" объектив удивляет, причем приятно. Картинка местами - мррр, а как фон размывает... Все больше склоняюсь, что мучения с ручной фокусировкой того все-таки стоят. Тем более, что, если приноровиться, не так уж фокусировать и сложно, бракованных фото вышло даже не больше, чем на китовом в среднем. Гм, спокооойствие при съемке, только спокооойствие. Плюс много к вниманию и выдержке - в смысле, к выдержке "фотографа". Хотя при светосиле объектива к той, что отвечает за затвор, тоже плюс. Хоть объектив с характером, но на новых не получается, имхо, так рельефно. Ну не получается. То, что вообще выходит сравнивать технику с разницей возраста в десятки лет, уже удивительно, но что выходит такой результат... Или просто мне уж очень подходит по характеру и дело в моем специфическом восприятии?
Найти бы еще что аналогичное для пейзажей...